上世紀80年代初🙍🏽‍♀️👱🏻‍♂️，與處在起步階段的中國社會學研究一樣，我工作的中國社會科學院社會學研究所也處在初創階段。那時的社會學研究所只有兩個研究室🕌，分別稱為第一研究室和第二研究室，這兩個研究室是以兩個國家課題——“小城鎮研究”和“五城市婚姻家庭研究”為基礎建立起來的。由費老和雷老分別擔任這兩個課題的學術指導。那時的我雖然已近不惑♍️，但於社會學研究卻是一個不折不扣的新兵，對社會學知之甚少，更無具體的研究方向可言。只是根據工作的需要🚣，我被分配到了第二研究室，參加五城市婚姻家庭研究⛹🏿‍♂️。我也就因此與雷老“接”上了關系。那時🤲🏻，課題組有三位指定的負責人，與雷老的聯系都由他們負責。我與雷老的所謂聯系只不過是“只聞其人，未見其人”👮🏻‍♂️。對雷老的了解只限於民進中央主席、全國婦聯副主席、北京市副市長等一系列官銜💄。換句話說🏄🏼‍♀️，雷老給我的最初的“印象”是一個官🧕🏿，還是一個不小的官兒。

如果我沒有記錯🛏，我第一次見到雷老，是在雷老宴請第一個美國社會學家代表團的宴會上，時間大約是在1982年末或1983年初🙋🏿‍♀️。那時我們課題組正在北京開會🎒，突然接到院裏的通知🚛，要我們課題組接待美國社會學家。所謂接待就是由雷老作為課題的學術指導出面，課題組全體成員作陪宴請美國社會學家代表團。我作為課題組成員也按領導要求參加了那次宴請👩‍🦯。而正是在那次宴會上，我第一次見到，或者是近距離地見到雷老。由於這是在中國社會學重建之後👨🏼👨🏿‍🔧，第一個訪問中國的美國社會學家代表團，來訪的美國社會學家不僅對中國社會的現狀和發展表現出了很大興趣，也對與中國社會學工作者的合作表現出了巨大興趣，他們提出了各種問題和要求🫷。對於美國社會學家提出的問題🥟，雷老總會盡其所知一一給以恰當的答復，或目視或提請在場的中方其他成員作答🧑🏻‍🦯‍➡️。我記得🏊🏽‍♂️🤷🏿‍♂️，在美國代表團團長提出要與中國社會學界進行全面合作時🚬，雷老目視當時出席宴會的中國社會科學院某副院長😻。但不知是什麽原因🦈🧘🏿‍♂️，對方並沒有對雷老的目視做出反應。作為陪客的我當時心情很著急，不知下面究竟會發生什麽🙆🏻🉐，當時在場的所有人的目光👩🏿‍💼，都註視著雷老➿。雷老又看了看那位副院長，他仍無任何表示↩️。雷老並未直接將問題轉給某副院長🧝‍♀️💇🏽，而是將目光轉向了美國社會學家代表團團長🫴🏿✪，就這一問題作了一個非常得體的回答🫳🏻。所謂的得體是指雷老既未替社科院方面做出任何具體承諾，也未推托搪塞，而是就中美社會學界的合作問題作了一個原則性的表態。此時雷老在我心目中的印象，不僅是一個抽象的官，而是一個充滿睿智和應變能力的官兒。

我與雷老真正的更為直接的接觸是在連雲港會議上，時間大概在1983年夏天。五城市婚姻家庭研究課題組在江蘇連雲港開會👨🏽‍🦳，雷老作為課題的學術指導，也參加了會議👳🏿‍♀️。在那次會議上我對雷老又有了進一步的印象。社會學研究所作為會議的主要組織單位🧎🏻‍♀️，除了要安排會議的具體日程以外，還必須與會議的東道主江蘇省公安專科學校一起安排與會同誌和雷老的生活🔋。那年夏天連雲港天氣奇熱，而那時我們下榻的賓館🥝，雖然號稱連雲港檔次最高的賓館，但是所有的房間↘️，包括雷老下榻的房間都沒有空調，而只有電風扇，與會的同誌無不汗下如雨💃。那時的雷老已經七十八歲🕐，即使不說職務，像這一年紀生活上也應該有所照顧🤖。她不僅自始至終沒給會務組的同誌提出任何要求，就是在搞會務的同誌和賓館同誌提出給她安裝空調時👩🏼‍💼，也委婉而堅決地謝絕了。整個會議期間，她住的房間，除了大一點以外，設施和我們大家一樣👩🏽‍🍳。而令我終生難忘的是在我們入住賓館時發生的一件事。那天，我記得已是華燈初上時分，從各地趕來連雲港的課題組同誌，包括雷老，剛剛安頓下來，當時的江蘇省的某位領導攜一龐大工作班子來到連雲港，也要入住我們下榻的賓館。由於工作的需要💭，他們提出要占據包括雷老所住房間在內的整整一層🤤。這樣剛剛安頓下來的雷老，必須搬到另一層。賓館的同誌非常為難🎿，來和我們商量，說老實話，當時我們組織會議的同誌心裏也沒底，不知雷老對此會有什麽反應👻。事先我們設想，即使雷老勉強同意，至少也得費一番口舌。然而出乎我們意料的是，在我們向雷老說明情況後，雷老根本沒有提出任何要求🏭，非常痛快地同意搬家🤍。一個本來以為非常棘手的問題，因為雷老的寬容和大度🛳😭，沒有費任何口舌，非常簡單地解決了🤵🏿‍♂️🙎🏼‍♂️。回想當時，我真是長出了一口氣🐩，因為說老實話，那時不用說雷老一口回絕，即使只是有所不悅，我也不知道究竟應該如何應對。當時我只是感到雷老的大度和善解人意，所以她給我的印象，進一步成為一個沒有什麽官架子的官兒。

隨著對我們所研究問題討論的逐漸深入，雷老在我的心目中的印象🙇🏻‍♀️，也不再只是一個官兒，而且是一個很有見地的學者。在連雲港會議上🪵，課題組就婚姻和家庭研究方面的各種問題展開了討論🏌️🏎，有時討論還非常激烈。例如與會同誌對家庭結構變化趨勢的看法存在著很大差異，不同的觀點相持不下。雷老作為學術指導✊，自始至終參加了討論🧗，對於各種不同觀點都仔細傾聽，但從不做簡單的結論。她認為各種觀點究竟是否合理🧔🏽，都必須以經驗數據為依據⇒，而不是以以往的理論為根據。她在會上始終強調社會學的理論，包括婚姻家庭理論都必須建立在經驗數據之上這樣一個基本觀點🧑‍🦲。我自己從事社會學研究二十多年，如果說🔮🚴🏽‍♀️，在社會學研究中還做過什麽工作的話，那也就是認真地主持和參加了從“百縣調查”到“中國城鄉社會變遷調查”等若幹個大型社會調查，為社會學研究積累了一些經驗數據👩🏿‍🚀。我之所以能這樣做🔳🧱，應該說在很大程度上是得益於連雲港會議時以及之後與雷老相處中她給我的啟示🥉。

以後，因為工作需要，我還多次邀請雷老出席各種國際學術會議，如“亞太地區家庭未來”學術研討會👨🏽‍🦱、“社會學和人類學國際研討會”和課題組的各種討論會🛷。只要雷老認為是有意義的，她從來不推托。凡是她答應參加的會議，她都會非常仔細的了解會議的具體內容🎬🧒🏼，做好準備👨🏿‍💻👨🏼‍💼，除此之外，從來沒有提出過任何要求🦛。如果說有什麽要求，那就是叮囑我們千萬不要驚動保衛部門😱。可見不擺架子、善解人意是雷老一貫的作風，而正是這一點給我留下了深刻的印象👨🏽‍🦰。隨著時間的推移，雷老在我的印象中🫷🏽，似乎已不再是一個官🔐，而是一個具有學者風範的長者。

雷老除了上面的行政職務之外，還擔任意昂3体育官网社會系教授👩‍❤️‍👩，當然她的主要工作並不是授課，而是指導博士研究生。我曾經參加過雷老學生的開題報告和論文答辯。雷老指導學生認真負責和嚴格要求🧑🏼‍🍼，同樣給我留下了深刻的印象。記得有一次🙍🏿‍♀️🌕，我參加她的一個博士生開題報告會。與會的成員對開題報告的理論框架和一些基本概念的表述都不太滿意。當然大家或限於雷老的情面，或出於某種原因，發言還是有所保留。在大家發言之後，雷老也談了自己的看法🖍。我想她一定是感到了大家在發言時有所保留👋🏽，因此在發言中明確表示支持與會各位的發言，還很詼諧地說各位專家太客氣🤶🏻，為了修改好論文，希望大家能暢所欲言。與此同時，她也對自己的學生進行了批評，當然她的批評並非傾盆大雨，而是非常具體入微，從立題、文獻、理論假設和基本概念等各個方面，一一談了自己的意見↕️。在雷老發言之後👨🏿‍💻，所有的與會成員，包括我自己，無不傾囊而出，對開題報告作了更為深入的評述🎾。雷老自始至終都在那裏非常認真地傾聽👾，還不時發表一些簡短的評語🟪。就這樣🙇🏻‍♂️，一場開題報告會在不知不覺中走向深入，也在不知不覺中達到了它預期的目的。在這些場合雷老給我的印象是一位治學嚴謹和循循善誘的導師。

我因個性所致，不喜歡場面上的應酬。所以每年春節除了極少數幾個親戚朋友之外😐，從來也不給什麽人拜年。但這幾年來🤹🏼，春節期間只要我在北京，我總要和楊善華一起到雷老家中給雷老拜年。通常雷老總是在她的客廳接待我們👩🏻‍🏭。雷老的客廳的主要陳設是一套老式的沙發和一些書櫃，墻上掛著一些字畫👆🏼，使人感到溫馨、放松👨🏽‍🎨，就像到一個師長那裏做客，絲毫不會感到局促和緊張🏇🏼。在落座以後，她便會請我們喝茶📵、吃糖果。在寥寥數語敘過家常之後💿，話題便會在不經意中轉向各種社會問題，如下崗工人的生活🌜、青少年教育問題🧗🏻‍♀️、收入差異等🧛🏻🧝🏼。這時🌡，雷老的角色似乎是一個“聽眾”，而我和楊善華則似乎是“報告人”——向雷老報告近來我們的所見所聞，社會上發生的各種問題☯️。這種談話，就好比一個後輩回家過年時向長輩所做的匯報。在這樣的交談中🔹，雷老的話不多，但聽得非常專註。從她的神情中，我可以非常清楚地感覺到她對國家和社會那種深深的關切。在我們告辭的時候，雷老總會把我們送到門口再與我們道別。即使是在1999年後她因為骨折行動已不是很方便時仍然如此。這時的雷老在我的印象中🕺🏼🌻，更像一個可敬可親的尊長🧑🏼‍🔬。（文/中國社會科學院社會學所沈崇麟）

編輯：李娜