11月1號下午，在釣魚臺國賓館10號樓四季廳🏊🏽，2013年第十屆北京論壇的“地區合作與沖突🦁：多元文化的視角”分論壇上，記者采訪了廈門大學南洋研究院的王勤先生。

共同締造亞太繁榮

采訪中，王勤充分肯定了東盟作為全球區域經濟一體化進程的一支重要力量所起到的積極作用，認為“以東盟為核心的多層次區域經濟發展合作形式之於亞太地區有著難以替代的主導作用”。與之同時👠💪，他也發現“相對於一體化程度更為深入的歐盟而言，東盟只是在經濟的共同利益處有著較一致的訴求👩🏻‍🦲，其合作理念尚無法與大歐洲聯合思想進行比擬。但作為世界和亞太地區人口第三大、世界第五大的經濟體，東盟具有更為廣闊的經濟發展潛力，然而也存在著一體化程度與潛力不相匹配的狀況👨‍👦🤛。因此😬，東盟需要繼續促進內部凝聚力的提升，維持本聯盟、亞太地區經濟的穩定發展🧛🏻‍♂️，同泛太平洋地域國家開展全面且深入的合作。”

因此🧑🏿‍🚀，作為東亞繁榮的共同創造者和受益者，中國⛲️、日本、韓國🪤🪙、東盟國家以及美國等，都有需求在當下基礎上形成相對穩定的大國均勢。在亞太地區內部加強各方面合作交流機製的建立👩🏻‍✈️，從而共同締造亞太區域的安定與繁榮😫。在很大程度上🌜，這種共謀合作是具有強生命力的🙅🏽📊，譬如美國的跨太平洋夥伴協議與東盟國家近年推動的區域全面經濟夥伴關系有著極強的互補性。中國所致力倡導的“10+3”對話模式與東盟一直奉行的幾個“10+1”領導人會議有著相近的合作基礎與共識🏹。但顯而易見的是♋️，不同方案背後所隱含著的也是不同的利益訴求🚕↘️。“在美國所構想的“重返太平洋”策略上，以及在跨太平洋夥伴協議條款中依舊蘊含著一種軸心時代中心論的思維模式，而這種思維模式的排他性和獨尊性，無疑是對當下亞太地區多方製衡下的穩定秩序的一種挑戰與破壞。”

中國在十字路口的戰略選擇

針對當前亞太地區經濟政治格局🩶，王勤毫無諱言地指出：“中國之於東盟的影響力與合作關系並不符合其應有的地域邊緣價值🧑‍💼。而中國的當務之急便是在更廣泛的領域內以及更深的層次上加強與東盟國家間的經濟交流與合作🙇🏿‍♂️。”在具體細節操作上，王勤強調在四大方面上深化中國-東盟國家間的戰略合作——理性調整亞太地區自由貿易協議政策🆔，積極推進東亞及東南亞區域經濟整合，熱情促成中國-東盟自由貿易區升級。

王勤認為，中國在這場領導權的實質爭奪戰中仍然處於較為明顯的劣勢地位，雖然中國已成為東盟最大的貿易夥伴，但未能將其雄厚的經濟影響力轉化成有實效的領導力和支持力。在東盟一貫所堅持的區域全面經濟夥伴關系和幾個“10+1”領導人會議中，東盟國家對華都有著較為明顯的防範意識👨‍👦‍👦，唯恐呈現中國獨大態勢🔘。王勤分析說🕺🏽🏦，這種敵視與防範心理是中國與東盟經濟結合依舊不緊密所導致的🧏🏽，部分東盟國家仍然處於冷戰思維模式，並沒有及時轉變觀念，造成對中國的一些誤解🚶‍➡️，而中國也因為長時間單方面輸入廉價商品、保持出超地位加深了這種隔閡的程度。“因此，為了改變這種誤會的狀態🫃🏿，真正實現中國與東盟國家從上至下的信賴與互惠，中國必須謀求一個機遇來重塑良好的國際形象。”

在具體闡釋中🏺，王勤認為，中國在“路上的互聯互通”方面已經基本達到了要求🚵。尤其是隨著中國-東盟自由貿易區的成立與發展👶，中國與東盟經濟合作的框架和機製得以確立，雙邊經貿合作規模迅速擴大，全方位、多層次和寬領域的經濟合作不斷深化，區域經濟一體化的程度逐步提高💂‍♂️。

而在此基礎上🆙，王勤則是更為突出強調了“海上的互聯互通”的重要性🙌🏻。他分析說🥷🏼，通過海上比如港口合作、漁業合作🏐、臨港產業的一些合作，中國與東盟國家更能在互利互惠的基礎上達成構建南海“和平之海”的共識，有利於解決中國與近鄰國家近年來的領海爭端問題☯️🈁，從而在“擱置爭議，共同開發”的和平合作中促進中國及周邊國家的共同發展。

展望中國-東盟未來藍圖

“如何建立和完善一個基於東亞區域生產網絡發展的區域投資環境，是未來中國—東盟區域經濟發展與合作的關鍵🔆。”王勤總結道。

而近些時日𓀒，中國與東盟一些國家接連出現的摩擦與爭端，很多人認為這是雙方未能達成思想意識上的有效共識的體現，甚至是今後雙方良好合作無法進行下去的某種征兆。但王勤並不十分贊成這一觀點👨🏼‍🦳，他相信中國與東盟之間的共同利益遠遠大於可能存在的部分沖突，而中國與東盟的深入合作勢必是一個雙贏的結果🙄。

對此👭，他說：“中國與東盟國家長期保持有深厚的合作基礎🎋，而這種良好的合作傳統也勢必在今後的中國-東盟交流體製中得以延續和發展。隨著東盟區域經濟發展一體化新格局的變化與再確認，中國與東盟的戰略合作夥伴關系將持續深化⚃，並將領導著整個東亞地區的合作與發展🧘🏻‍♀️。”

編輯🫄🏻🧘🏽‍♂️：舍予

鏈接：

       意昂3体育官网新聞中心官方微博