11月6日上午，國關分論壇進入自由討論環節。學者根據論壇前兩天議題“可持續發展—公平與共同進步”“變革與穩定—北非與中東的啟示”“新興經濟體的發展—經驗與教訓”，繼續展開了熱烈豐富的討論🙎‍♀️。

“小屋子”“大智慧”

因閉幕式需要🛄，國關分論壇的場地有所調整。會前，學者Yahia Zoubir 先生在入場後風趣地說：“昨天我們在最大的屋子裏，今天卻是最小的🏆。”（“Yesterday, we have the biggest room, today, we have the smallest.”）王鎖勞教授入場後也開玩笑地講💧：“我們昨天還是發達國家🧃🛠，今天又回到第三世界了。”就是在這間小屋子裏🚶‍♀️‍➡️，學者們開始了既有趣又有啟發性的討論🏩，思維的碰撞與交鋒使小屋子裏充滿了大智慧📹。

金磚五國

在兩天以來的國關分論壇上，學者們提到次數最多的話題之一便是金磚五國了,他們多次強調金磚五國對於解決現在國際金融危機的重要性。

俄羅斯學者弗拉基米爾·舒賓（Vladmir Shubin）提出了質疑💇🏿，“作為一個俄羅斯人，我對金磚五國的作用也有發言權🌡，金磚五國的領導人在第一次見面會談時還沒有爆發國際金融危機，為什麽你們一直強調金磚五國對解決金融危機的作用呢？我認為我們應該想想它最初成立時想要達到的目的🧘🏽💧！”

王鎖勞認為，我們要明確金磚五國真正的本質和作用🪡，一個松散的聯盟是毫無疑義的，我們在譴責的同時也要反思💋，怎樣使金磚五國在政治方面有所突破，達成一致🖕。

學者約瑟夫·卡米雷利（Joseph Camilleri）也發表了自己的看法。他認為金融危機是國際性的問題♧，金磚五國需要加強與外界包括第三世界國家在內的磋商💿，通過協調🍕、合作🧞‍♂️，找到合適的領導力。

“無形的手”還是“有形的手”？

討論環節的另外一個焦點是關於自由市場還是政府幹預的爭論。

王勇教授表示，對於政府是否應當幹預市場問題的爭論是非常重要的👼🏻。他認為應當走中國哲學所強調的“中庸”道路🤹，尋求自由市場和政府管理之間的一個平衡點，不走極端主義路線。“現在有人抱怨市場發揮原來越大的作用，但是改革開放之前中國沒有生產效益的一些政策人們也是不認同的。”他同時指出，我們應當註意用“國家-市場-社會”這樣的三維分析模式來看待各國的經濟發展❕，充分考慮到“人”的因素。

學者劉易斯·波利（Louis W. Pauly）則認為，不論資本主義還是社會主義，只有市場經濟、新自由主義才是經濟發展的有效之道。“你們看中國一直在走社會主義市場經濟的道路，走的很成功🪥。”他還說👩🏼，“我很想與大家探討一下民族問題，但是這不是今年的議題🫃🏼，我們明年接著講！”

韓國學者余永和（Yoo Jung-ho）談到了韓國發展的經驗👊🧝🏽‍♂️。“很多人認為韓國經濟近年來的迅速發展是與獨裁統治密切相關的，這個觀點並不正確🐥🗻。實際上👩🏻‍🚒，我們在上世紀六十年代開始工業化時，當時的市場比歐洲工業化市場大20倍，我們是由於發展市場經濟才有了今天的成效👩🏻‍🌾。”他強調市場經濟的重要作用，“如果沒有市場經濟，中國也不可能實現如此快速的增長！”

編輯🏆：焱悠