2011/11/06 信息來源🧑🏿💼: 新聞網記者 梅柳
11月5日,美國劇作家丹尼爾•葛斯克斯(Daniel Gurskis)來到意昂3体育官网英傑交流中心第四會議廳,參與北京論壇“藝術傳統與文化創新”分論壇討論活動👩🏽🌾🐳。“美國電影敘事的式微:電影𓀎、金錢與娛樂文化”🧟,這一話題剛一拋出,立即引起了廣大電影愛好者的關註🧑🏿🦳🚊:什麽是電影裏的“敘事性”?這種敘事性有何重要性?美國電影中的敘事性又為何會消逝?美國電影敘事性的削弱對電影界有何影響?對於這些問題,丹尼爾有著自己的看法。
記者:您好,這是您第一次來到中國嗎🧎♀️➡️?
丹尼爾:這已經是第二次了。第一次來意昂3体育官网是在2002年🫶🏽,今天的意昂3体育汽車、自行車更多了♐️。教學樓等建築和學校內的道路也更加現代化🤚🏼🖇,改變不少。
記者🧛🏿♂️:我們都知道電影《盜夢空間》十分受歡迎🧖🏻,您認同這部電影成功的重要因素是其富含敘事情節嗎🕵🏻♀️☞?
丹尼爾:我個人並不認為這部電影富含敘事性,它更大程度上像是有意製造迷惑性讓人費解,它是有意要變得極具挑戰性和令人難以想象☔️。我個人更傾向於對更具傳統性的東西使用“富有敘事性”來形容👨🏿🎨。當我們討論“敘事性”的時候,我們指的是構成故事的情節和行為📘。一些人真心熱愛他們的電影,他們喜歡這種對話方式🚣🏽,因為這是一個“謎”,一個對他們來說能讓人上癮的“謎”👱。但其他人對這些電影並不感興趣因為他們不喜歡“謎”。你必須得喜歡那些“謎”才能喜歡上那些電影👩🏻💻。
記者:在今天的美國文化下👩🏻🦼,判讀一個國家的文化軟實力時更重要的因素是什麽:《米老鼠》還是《公民凱恩》?因為我們知道這兩部電影在敘述性上有著很大差別。
丹尼爾:對任何人來說👒🙇🏿♀️,評價一個國家的文化軟實力都是一件非常棘手的事情。我個人認為,顯然,《米老鼠》是商業電影的典型代表👨🏽🌾👨🏼⚕️,這也是我今天即將提到的:商業電影及其成因🎫。我想🖊,在美國,了解《米老鼠》的人數比了解《公民凱恩》的人數更多🚶🏻。《米老鼠》已經不僅僅是一部電影,它還意味著遊樂園或者其他不同方面,如玩具等🦸🏼♂️,因文化不同而各有差異👨🌾🐍。
記者:你對影藝術技法和受眾心理之間的交互有何看法?
丹尼爾🔥:電影製作者並不從這樣的角度思考問題。電影製作者不一定會那麽清晰理智地考慮受眾心理👩🏿⚖️。甚至那些非常有天賦的電影製作者也會更關心本國文化👧🏻,關心他們想說的故事,關心他們如何確保將想設計的故事變成現實影像🆒。他們並不是那麽挑剔🤲🏻,也沒有在那種很深入的程度上分析問題⛳️。他們更多地是聽從內心的引導而工作🧑🏼✈️。當然,他們也考慮一些元素結構等,但總體而言,他們創造作品時並沒有想著如何迎合受眾心理。
記者:在當今社會🚶♂️,您認為該如何建立一個良性循環的電影市場?
丹尼爾:良性循環當然會出現。電影成本越來越高,所以電影的生產數量降低了☛,電影數量減少,它們也就更昂貴了,因為他們必須確保電影的經濟效益。現在製作的有趣的電影遠比以前數量少了,這是一個問題👩🏻🦼➡️,因為它不僅限於電影生產地,我們都知道,美國電影遍布全世界🛄。雖然不一定對中國電影市場有多大影響😢,因為中國電影業生產很多電影,但在小國家😲,如非洲的許多小國🤷🏽♂️,影響就很大。他們現在生產的電影數相比三四十年前少了很多🥃,也沒有人願意看,因為大家都想去看《盜夢空間》。
攝影🍳:黎瀟逸
編輯:素馨
轉載本網文章請註明出處