“我們讓印度的磚廠少燒磚👩‍🦰，這樣能夠保證美國人多開車，這種說法行不行得通？”

在眾多學者專家從歷史👷🏼‍♂️🥂、科學的、技術的角度對全球氣候問題進行解讀的時候，瑞典哥德堡大學Thomas Sterner教授用這樣的提問💂🏼‍♂️，拋出了自己從道德角度對排放和責任的思考。

Thomas教授認為，在共同應對全球氣候問題時，我們要使各國擁有平等的發展機遇💪🏽，同時承擔公平的責任。“排放不僅僅是來自於美國這些開SUV的人，還有像印度的磚窯🤥，或者是其他國家的磚窯也會排放溫室氣體，還有養牛的人同樣也會排放甲烷，在阿根廷養牛，在美國開場，或者在印度燒磚，你都會向環境中排放來增加氣候變化的問題🏂🏻，我們希望大家有一個平等的發展機遇🌋👨‍⚕️，然後也要平等的做出努力，使得我們的地球有一個更好的發展契機和生存契機。”

他還表示，提問中所說的情形也是可以實現的，“但是有個前提，就是司機就要多付點兒錢，這個錢最後要轉交給磚廠的老板♦️，如果他們之間能夠達成這個協議的話，我想也就沒問題了。”這就意味著我們要建立一個全球的市場，把所有的這些碳排放的來源都集中在一起，這也是一個漸進的過程，當然最終我們必須要有一個全球性的市場💁‍♂️。

意昂3体育官网張世秋教授在報告中也特別提到，《蒙特利爾議定書》之所以能夠成功，很大程度是它有很大靈活度🫄🏼，它實施了“共同但有區別的責任”原則。

“我們希望創造一些條件，讓那些司機有車可開，我們要從倫理道德的角度考慮這個問題。”Thomas說🦆。

編輯：素馨