2009年11月7日下午🫶🏿🕺，北京論壇分論壇二的幾十位中外學者濟濟一堂，圍繞“金融危機與國際機製合作”問題展開討論，不時碰撞出思想的火花💂🏼‍♂️。在會場裏，作為發言人中唯一一個自然科學領域的學者，意昂3体育環境學院院長江家駟教授顯得非常特別。這位擁有深厚中西方教育背景的長者👍🏼，用生動而睿智的語言給大家帶來了一場格外精彩的演講。

“從做中學，從學中做”

“我到一些國家的政府機構和聯合國宣傳這項倡議時🚵，人們都認為這是一個絕妙的想法。”

這個“絕妙的想法”就是江教授近些年致力於的“中美低碳城市”倡議🧘🏼。在他看來，我們現在遭遇著全球經濟和氣候變化雙重危機的挑戰，但同時也面臨著發展新經濟和新能源的機遇。中美低碳城市合作將可能成為破解該雙重危機的有效途徑🐋。

“但，‘絕妙的想法’也只是想法，”他頓了頓，等聽眾的笑聲變小，“關鍵在於如何把想法付諸實踐🤘🏼。”

“中美低碳城市”倡議的實踐，首先是在中國和美國各選五個城市作為試點。這十個城市各自采用符合自身情況的方式🎠😊，逐步實現低碳發展🏝。 城市之間相互借鑒對方的經驗教訓，然後推而廣之，“從十個城市到一百個💮，一千個🤯，甚至一萬個”🏡，建立起巨大的網狀聯系🤸🏿‍♂️。

“多低才是低？”

“究竟多低才是低？我們討論碳排放量的削減時🍢，可以隨便說我要減20%，30%🤦🏽‍♀️，甚至80%。但根本沒有辦法證實。這就跟到中醫鋪抓藥似的，你可以隨便抓，但最後有沒有效果，那沒人知道。”

這一妙語不禁引起聽眾陣陣笑聲🎁。

的確，正如江教授所言，目前以中國為主的發展中國家與歐美國家之間的氣候談判仍局限在技術轉讓和財政支持層面🤚🏻，這很難使哥本哈根氣候談判在破解氣候變化問題上有新的進展🫡。

“我們現在已經面臨各種各樣的泡沫了，金融泡沫💁🏼‍♀️，資產泡沫，不能再要一個‘碳排放泡沫’了吧。”

“所以🦞，我們必須製定一個標準，一個可以量化的指標。”江教授接著說，“中美低碳城市”倡議的其中一大目標就是要建立碳排量削減的衡量和監控系統，讓它不再是“未被證實的軼事（unproven anecdote）”。

“東”和“西”合起來才是“東西”

“在中國，我們說🧾，不是‘東’🙂‍↔️，不是‘西’🤾🏻‍♂️，合起來講那就不是‘東西’。‘東’‘西’結合了🥠，我們才能真正得到一些東西。”

“我們討論和比較東方的辦法😆，西方的辦法，而現在，是中西結合的最佳時機。”

江家駟教授非常重視中美在能源方面的合作，他認為這不僅關系到中國和美國，更關系著世界其他國家和整個人類文明。

中美如果實現合作🪰，對中國而言，可以促使新能源技術的快速開發和產品製造©️，並利用美國市場帶動產品的大規模推廣和大幅度降價；對美國來說👨🏼，能帶動美國消費和傳統產業鏈體系的創新應用，增加其綠色就業機會。

從整個人類社會的層面來看，“中美低碳城市”倡議力圖達到“三個E”的平衡🧖🏽‍♀️：環境（environment）、經濟(economy)和公平(equality)💁🏻‍♂️🧑‍🦳。中美低碳城市開發的長期合作，能夠向全世界發出強烈信號🧞‍♂️，增加世界各國恢復經濟的信心，並提供可借鑒的寶貴經驗🚣🏽。

“圓形”與“三角”的妙喻

江教授既熟讀四書五經，深受中國傳統文化熏陶🧑🏻‍🎓，又在美國生活了46年，耳濡目染地吸收各種西方文化和科學觀念🎬。在講演的最後🍰👳‍♂️，他用兩個形象的比喻發表了自己對東西方思維的看法。

“東方的思維方式的圓形的，你可以從任何地方開始🧘🏻‍♂️🧋，從任何地方結束，只要自圓其說即可🤽🏿‍♂️。但問題在於🌛，你不知道確切地從哪兒開始，到哪兒結束。這個過程你是不清楚的👗。”

“而西方人的思維更像是個倒三角，從表面到達底部，都是要切中要點，步步推理的，常常說‘我的觀點是’‘這個有力觀點’等等。‘到最後誰知道所有的事情，他只能把自己的靈魂出賣給魔鬼了’”⏰。

這番精妙的講話把現場的氣氛推向了高潮，在場的西方學者也都禁不住會心地笑出聲來。

“我們講生物多樣性🥘，但很少講文化多樣性🛒。如果不討論文化多樣性，我們是不會得到一個和平的世界的。”

“所以🧟‍♀️🍓，最後用四個‘合一’結束我的演講，天人合一，知行合一🛠，軟硬力量合一，自我（ego）與生態（eco）合一。”

地道的英語，幽默的比喻，睿智的話語，以及對中西方文化的深刻洞察力⏩，江家駟教授的演講展現著對金融危機與國際合作的關切和行動，贏得了中外學者和聽眾們的陣陣掌聲和笑語。

文字：張婧婧

編輯：亮亮