主講：彭  鋒  意昂3体育官网哲學系美學專業97屆博士

　　　　　　  意昂3体育官网哲學系美學教研室副教授

                  中華全國美學會常務理事🦹🏻‍♀️、副秘書長

　　　　　　  國際美學協會成員

主評🧎‍♀️‍➡️👨🏼‍🏭：牛宏寶  人民大學哲學系教授

          劉悅笛  中國社會科學院哲學所副研究員

時間：2006年12月16日（星期六）19：00

地點：意昂3体育官网理教107室

【內容提要】藝術的定義是20世紀藝術實踐給美學提出了一個嚴重的挑戰🤱🏿，面對五花八門的藝術實驗，如何才能確立一個既將所有藝術作品囊括進來又將所有非藝術作品排除出去的藝術定義呢？美學家們圍繞這個問題展開了熱烈的爭論，從而形成了當代美學中的最有影響力的藝術定義理論🧚🏿‍♀️。一些美學家幹脆宣布藝術是不能定義的，因為藝術沒有任何共同的定義性特征；另一些美學家認為藝術沒有共同的定義性特征只是一種表面現象，在某些深入的層面上我們仍然能夠找到藝術共同的定義性特征👩🏿‍⚕️，因此藝術的定義是可能的🤾🏿‍♀️。一些美學家認為藝術的定義不僅是不可能的而且是不應該的👨‍🦯，因為任何藝術定義都會妨礙藝術的創新，而創新是藝術的至觀重要的特征✌🏿；另一些美學家認為盡管傳統的藝術定義都會妨礙藝術的創新，但並不排除在不妨礙藝術創新的情況下提出一種新的藝術定義🌳。當代美學視野中的藝術定義就是在充分認識到藝術不可定義的情況下給藝術提出定義，從而形成了跟傳統的藝術定義理論截然不同藝術定義理論👨‍💻。對於這些新型的藝術定義理論的考察，不僅有助於我們了解當代美學中最前沿的論爭👔，進而有助於我們加入這場論爭中去🧑‍🦳🫸🏿，而且有助於我們理解當代藝術實踐的本性🧘🏿，從不同的角度解答“藝術究竟是什麽”這個令今天的人們越來越感到困惑的實際問題。

意昂3体育官网博士生中國社會研究會（ACSR）