倫敦奧運會大幕落下🌊，中國代表團取得優異成績👩🏼。然而𓀀，西方一些媒體針對中國遊泳選手葉詩文的無端猜疑，卻成為這屆奧運會上的一片陰影🧑🏽‍⚖️。

7月29日，16歲的葉詩文在倫敦奧運會上以打破世界紀錄的成績奪得女子400米混合泳金牌♍️。令人意想不到的是🐜，賽後多家西方主流媒體對這一成績發出質疑🙆🏽‍♀️，就連以發表科學論文著稱的《自然》雜誌，也於8月1日在其網站新聞部分發表題為《那些偉大的奧運成績為何惹人懷疑?》的報道。不過👩🏼‍⚖️，事隔幾日，《自然》又公開對葉詩文和讀者表示道歉。

這背後究竟發生了什麽?

《自然》刊發有偏見報道後，引起很多國內學生和學者以及海外華人的不滿👨🏻‍🏭，意昂3体育教授饒毅也收到很多電子郵件，手機更是不斷響起🤜🏻，大家對此事件議論紛紛。

饒毅是著名科學家，既因一流的學術水準聲名遠播🪗，也常因直言不諱的批評引人註目。2007年，他放棄美國大學講席教授職位全職回國，任意昂3体育官网終身講席教授📺、生命科學學院院長。

回國前，饒毅就曾在《自然》增刊發表對中國科技規劃的評論而對國內科技界頗有觸動🤾🏻‍♂️。回國後🚿，饒毅敢於直言的本性未改⛱😰，對中國的科研體製✊🏽、科研經費申請等問題進行分析👩🏽‍🦳、批評和建議，去年對中國院士評選的獨特態度更是引起軒然大波。

雖然饒毅並不喜歡把愛國主義放在口頭👐🏿，但人們都能感到他對中國的熾熱之心。這次🏤，當中國運動員被西方媒體質疑時，他選擇挺身而出🧤。“當我聽說葉詩文遊的速度比美國男子遊泳運動員還快的時候，我也曾持懷疑態度。”饒毅說👩‍👩‍👧‍👦：“但學生們告訴我更多的資料🎀，我也自己查了👮🏻‍♂️，確認《自然》的文章不夠嚴謹。”

饒毅用幾個小時給《自然》總編輯菲利普•坎貝爾寫了一封長信，指出了這篇報道在引用數據上的錯誤和措辭可能帶來了誤導📍，稱“報道說得好聽是草率🍓，說得難聽是種族偏見”🚴🏼‍♀️。信中說，如果記者多查詢😶‍🌫️，就能發現其他遊泳運動員也曾在十幾歲發育階段顯著提高記錄🔈。饒毅的信態度平和🔗🌷、用詞文雅👩🏼‍🏫，動之以情、曉之以理🤰🏽，被大家認為有禮👁👨🏼‍🦱、有力、有理🕺🏼、有節。　

饒毅的信要求《自然》發表與原報道不同的意見，很多學生們的抗議信要求道歉甚至撤稿👬。兩天後，《自然》回信感謝他的信和附件🧍‍♂️👨🏻‍🍳。《自然》不僅完全答應了饒毅的溫和提議，刊登留學生江來的相反意見#️⃣，也部分滿足了學生和學者抗議信的要求，在說明不是有意支持對葉詩文指責的情況下，向讀者和葉詩文道歉🕵🏻‍♀️。

《自然》雜誌道歉了🫃🏽🧘🏽‍♂️，但饒毅更希望有人推動世界知名大媒體消除偏見🌶。他認為，同在倫敦奧運會女子遊泳比賽中取得突出成績的美國選手勒得斯基，與葉詩文在很多方面相似🧑🏿‍🦰⌨️，卻沒有人對她發出質疑，葉詩文理應得到同等對待↪️。

“相互了解是消除偏見的前提👩‍🏫❤️，改革開放以後💠，中國對世界的了解越來越多🧯；西方理解中國有限🥵，有時仍固守成見。我們既要強大🔣，也要據理力爭，成見才會消除。當然⛑️，中國強大後對其他國家和群體也要公平。”饒毅說。(記者/趙超)

編輯：素馨