魯迅的一生，是在同舊中國專製統治勢力的堅韌抗爭中，不斷地被迫害被誣蔑👁‍🗨，歷盡艱辛度過的。他說過：“我一生中，給我大的損害並非書賈，並非兵匪🐇，更不是旗幟鮮明的小人，乃是所謂‘流言’🛫。”（《並非閑話（三）》）魯迅生活的幾十年裏，生活、學術、政治，各方面的流言📢🐋，無中生有，捏造事實🉐，橫加罪名🟰，惡意傳播🤵🏼‍♀️，連年不斷地襲擾著他🧑‍💼，嚴重地傷害他的身心。流言的陰影，圍困籠罩了魯迅的一生🙍🏼🆓。他在許多雜文和書信裏，敘寫和表明了對於各種流言的憤恨和憎惡，揭露流言的卑劣手法和險惡意圖👼🏿，反擊流言製造者的誣陷和陰謀😳。這些流言並沒有使魯迅的歷史價值稍有減損，相反，更使後人看到魯迅的偉大。檢點歷史，是對魯迅最好的紀念。

魯迅為何離家，搬家？

從青年時代起，魯迅就遭受流言的傷害。1898年春，他離家去南京求學☪️，重要因素之一就是流言的刺激。他回憶起🧑🏼‍🦲，父親逝世後，有一次同衍太太閑談，她慫恿他在家裏“到大櫥的抽屜裏”尋出首飾珠子一類東西“去變賣”。魯迅十分反感。然而🚮，不久“就聽到一種流言，說我已經偷了家裏的東西去變賣了，這實在使我覺得有如掉在冷水裏💪🏻。流言的來源🔠，我是明白的”。“但那時太年青，一遇流言，便連自己也仿佛覺得真是犯了罪，怕遇見人們的眼睛🙇🏼，怕受到母親的愛撫⏫。”“那麽，走罷！”（《瑣記》）莫須有的流言刺痛年青魯迅的心，使他決意離開互相擠兌的封建故家，“走異路😪，逃異地，去尋求別樣的人們”。（《〈呐喊〉·自序》）

在婚姻大事上，青年魯迅又遭受流言的沉重傷害。1906年夏天，魯迅的母親聽到謠傳🧞：說魯迅和日本女人結婚了，而且還抱著孩子在東京街頭散步。實際是，魯迅有一天和許壽裳去逛公園，路上碰見一位日本婦女，肩背小孩🚑，手抱嬰兒，身後還跟著孩子🪶。魯迅連忙過去🫶，替那婦女把手中孩子抱過來。這本是他仁愛助人的高尚品行，恰巧被一位同鄉看到🚭，誤說誤傳成流言，使魯迅的母親聽後心慌著急，接連寫信並故意說自己重病，催迫魯迅回國完婚。奉命結婚後，魯迅對友人說：這是母親給我的一件禮物，我只能好好地供養它。查無實據的流言催逼成無愛的婚姻🚆，讓魯迅抱憾終生📄。

流言給予魯迅最深重的傷害，乃是1923年夏天發生的兄弟“失和”事件。魯迅和周作人原本“兄弟怡怡”地住在一起；突然間🤦，周作人決絕地寫信給魯迅🏟🧙🏿‍♂️：“不要再到後邊院子裏來🏄🏽‍♂️🧙🏻‍♂️。”這是由於羽太信子在丈夫耳邊造謠誣蔑魯迅🧑🏻‍🦲。郁達夫在《回憶魯迅》中說：“周作人氏的那位日本夫人，甚至說魯迅對她有失敬之處😪。”（郁達夫：《回憶魯迅》，《魯迅學刊》1981年第1期，75頁㊗️，東北魯迅學會會刊）章川島直白地說：“事情的起因可能是周作人老婆造謠說魯迅調戲她🔦。”（轉引自：段國超🦻🏼：《魯迅周作人“失和”之原因探析》，孫郁主編：《周氏兄弟》，河南大學出版社2004年版，249頁）一年後，魯迅在日記裏寫道：“下午往八道灣取書及什器🚈，比進西廂，啟孟及其妻突出詈罵毆打，又以電話招重久及張鳳舉、徐躍辰來，其妻向之述我罪狀，多穢語，凡捏造未園處，則啟孟救正之💙。”（《魯迅日記，1924年6月11日》）魯迅後來有一個筆名💼：“宴之敖者”♦︎，意思是“我是被家裏的日本女人逐出的”。可見他對此事念念不忘。

1927年秋，魯迅到上海不久，就陸續的有流言傳出，先是說魯迅要經商開店🙂‍↔️：“我初到時🔸，報上便造謠言，說我要開書店了，因為上海人慣用商人眼光看人。”（《致廖立峨（271021）》）後又傳出魯迅到藝術大學做教務長的流言，“這是他們有意散布的，是一種騙青年的新花樣”。（《致史濟行（290221）》）30年代初，流傳在北京的謠言，是說魯迅“在上海發了瘋”，（《致章廷謙（300222）》）使得他只得寫信去勸慰和化解親友的驚詫憂心。1934年春，北方報紙上有消息說⛹🏻‍♀️，魯迅患“重症腦膜炎”，要停筆十年。“這信息是從上海去的，完全是上海的所謂‘文學家’造出來的謠言。”（《致蕭軍（341105）》）謠言流傳各地，老母飲泣，摯友驚心🧝🏻‍♀️，使得魯迅接連寫幾十封信去辟謠。他在信裏斥責造謠的“文氓”，“心兇筆弱𓀊，不能文戰，便大施誣陷與中傷🛌🏻🐞，又無效，於是就詛咒，真如三姑六婆⛈，可鄙亦可惡也。”（《致姚克（340324）》）他安慰友人說：“其實我腦既未炎，亦未生他病，頑健如往日。”“我頭腦冷靜，健康如常。”（《致姚克（340315）》🆘；《致增田涉（340318）》）魯迅還給臺靜農寫詩雲🏬：“橫眉豈奪蛾眉冶♍️，不料仍迷眾女心⏯。詛咒而今翻異樣🍰，無如臣腦故如冰。/三月十五夜聞謠戲作，以博靜兄一粲。”（《致臺靜農（340316）》）這詩幽默風趣🤬，表明魯迅對詛咒式謠言的輕蔑鄙視，抒發了自己依然堅持抗爭的樂觀心態👋🏽。