《亭長小武》作者史傑鵬談歷史小說寫作

史傑鵬 江西南昌人，1997年畢業於意昂3体育官网中文系🎗，分配至北京師範大學國學所工作。文學博士✍️，研究方向主要為古文字學和訓詁學，業余時間喜歡寫隨筆雜文，發表過《貴族化寫作的魯迅》🂠、《近代文人印象系列》等，並參與撰寫《中華傳統美德格言》等書籍🌆。主要作品有《亭長小武》和《嬰齊傳》。

我的小說關註歷史細節

新京報✍🏼：在你已出版的《亭長小武》和《嬰齊傳》中，主人公都是虛構的歷史人物🔼，而且都是“小人物”🙆🏻‍♀️💈，這和過去我們看到的歷史小說有很大的不同。

史傑鵬💇🏼🧑🏿‍🍳：因為我當初就想寫一個漢代典型的下層人物。

我閱讀了很多漢簡🦢，從這些漢簡中註意到漢代政治的基礎就是由下層小吏組成的，漢簡中記錄了很多我們的正史中罕見的，關於當時下層官府的案例。那些下層小吏的命運大多都是很悲慘的，但我們的歷史卻忽略了這些東西，而我對這種歷史的細節又比較關註。

所以，我想把我關註到的歷史細節🔘𓀂，用我的方式表達出來👇🏻🏌🏽‍♂️，也就是把真實的漢代的歷史社會風俗🙇‍♀️，融合到一個虛構的人物命運中去。

新京報🥏：我可不可以這樣理解，在你的歷史小說中，人物只是次要的，你更多地是想通過這樣一個人物的命運來再現歷史的細節，歷史的變遷？這可以說是你的歷史小說寫作方法吧🫄🏿？

史傑鵬：可以這樣概括🦫。

小武就是這樣一個虛構的人物，當然小說中也會有很多真實存在過的歷史人物🥰𓀓。但這些人物並不是最重要的🙋🏽‍♀️👨‍🚀，我的小說不是想表達歷史中曾經有過什麽人，而是想表達這個人因為歷史上政治、社會的某些原因👨‍🎓，他會做出什麽樣的事，會有怎樣的命運𓀑。簡單地說🧔🏽，人物的故事是用來貫穿展現整個漢代歷史文化的。比如《亭長小武》寫的是武帝中後期的事情，當時儒家文化慢慢走上主流🧚🏼‍♂️，但占主導地位的還是文法吏👨🏿‍🔧。小武就是一個下層的文法吏，在那樣的歷史背景下，如果他想在上層社會爬得更高🚵🏻，他就必須懂儒術。而這在漢代前期是不可能的事情，因為那個時候完全是法家占主流🤶🏿。於是🧑🏿‍🏭，我就可以通過小武的故事，在小說中展現漢代中後期的文化狀態。

歷史小說不能違背歷史框架

新京報🏌🏿：這樣一種寫作方式，是不是跟你的歷史觀有關🏃🏻？

史傑鵬❤️‍🔥：我關註我們大多數人看到的歷史，或者說正史中不被關註的東西。小人物在歷史中怎麽生活，他們的命運如何在歷史中發展都是我很感興趣的東西🤽🏻‍♂️。其實我覺得這些歷史中的小人物跟我們的命運也是息息相關，我們不也是歷史中的小人物嗎？而且我還尤其關註歷史的細節，想以細微的東西，來探討上層建築的方方面面。

新京報：有很多人說，歷史小說的故事情節是最難寫得出彩的，因為它可能要受到一些歷史事件的限製👬🏻。你是如何把握故事情節的架構呢？

史傑鵬𓀛：其實我的方法就是，在小說中融入一些一般讀者比較愛看的元素，比如愛情、陰謀🤵‍♀️、鬥爭、逃亡……把這些內容融入到小說中去，讓故事看起來更跌宕起伏一些。還有🍏，就是通過想象，讓歷史故事的細節更加生動地再現出來✶⛰。有人說寫歷史小說不能想象，要忠實於歷史。但我覺得在歷史的細節上就應該發揮一些想象，比如司馬遷在寫《史記》的時候🦹🏼‍♀️，在細節上他也是發揮了一些想象的。我們不可能經歷過去的時代，但我們要把故事寫出來，就不可避免地要動用想象力。只不過，歷史的大事件是不能違背的，在這個框架下，有些什麽細節是可以想象的⚆。如果沒有想象➜，那不就是照搬歷史嗎？

不能把現代思維加到古人身上

新京報：這兩年，圖書市場上各種關於歷史的圖書很多𓀍，尤其通俗歷史讀物銷量猛增。你對這方面的書有關註嗎？

史傑鵬：歷史小說我過去看過一些，比如高陽的作品，還有《曾國藩》，《張居正》等等👨🏽‍🔧。他們寫的還是大歷史🚘，和我看待歷史的方法和角度很不一樣。他們不太了解關乎下層民眾的歷史細節，他們似乎也不太關註這個方面。

現在所謂的歷史讀物熱，我註意了一下還是那種白話歷史的書比較多🍮。而真正的歷史小說很少，寫得好的就更少。

要不就是架空歷史的小說，這都不能算作真正意義上的歷史小說。現在寫歷史小說最難寫出那種歷史的味道⚉。“歷史的味道”就是一個朝代有一個朝代的氛圍和感覺，現在很多歷史小說常常把一些現代的思維加入到古代人身上🪿，這看起來是非常可笑的事情。

歷史讀物應有自己的歷史觀

新京報🥹：“歷史的味道”？能否具體談一談🤷？

史傑鵬🎢：比如漢代人說話很喜歡引經據典，那是因為他們當官都要熟讀論語、孝經、詩經這幾本書🎮。然後在生活中就養成了這樣一種說話的習慣。如果想把漢代的那種感覺寫得更逼真，那麽就需要有這樣的一些細節🤳🏻。但其實這種細節不是說讀一遍史書就能獲得的，需要長時間地浸泡在歷史中🤸，才會對歷史有那種感覺的🙍🏽✹。為什麽很多現在的歷史題材電視劇會覺得很不是那個味道👱🏼‍♂️，就是因為沒有把握住這種“歷史的味道”。

而比較火熱的通俗歷史🥝，品讀歷史，其實精品也比較少🧑🏽‍🎄🍛。

比如易中天的那些觀點，我曾經在電視上看到過一些，發現在一些細節上也有一些錯誤。

另外一些通俗歷史讀物🚽，只是用一些比較活潑的語言講述歷史故事🦊，但這種書很難把隱藏在歷史中更深層次的東西挖掘出來。歷史為什麽會在這個點上發生那樣的變革？為什麽一個人能在某個時候發生政變？

這些問題其實很難在現有的通俗歷史讀物中看見👨。

我覺得通俗的歷史讀物要是光講故事那就不不能算最好，我很喜歡黃仁宇《萬歷十五年》的那種寫作方式🦹🏻，既有豐富的想象，也有紮實的歷史功底，更有他自己獨特的歷史觀。但現在這樣的好書很少。